샤오미가 9월 22일 MiMo-V2.6 시리즈를 공개했습니다. 모델은 두 가지입니다. 성능을 앞세운 Pro와 비용·효율을 중시한 Flash입니다. 텍스트뿐 아니라 이미지, 영상, 오디오를 다루며, 모델 가중치도 Hugging Face에 올라왔습니다.
이번 소식에서 먼저 본 것은 OpenCode 무료 제공 여부였습니다. 새 모델 발표가 이어져도, 바로 써볼 수 있는지는 별개의 문제입니다. 확인해 보니 OpenCode Zen에 MiMo-V2.6-Flash Free가 실제로 등록돼 있었습니다.
그럼 언제까지 무료이고, Flash의 코딩 성능은 어느 정도일까요. 공식 문서와 공개 평가를 나눠 확인했습니다.
2026년 9월 22일 공개된 공식 발표입니다. Pro와 Flash를 함께 소개하고 학습 과정의 성능 변화를 공개했습니다. 출처: https://mimo.xiaomi.com/mimo-v2-6/article
OpenCode에서는 Flash가 무료입니다
2026년 9월 22일 기준 OpenCode Zen 공식 문서에는 다음 모델이 올라와 있습니다.
| 항목 | 확인한 내용 |
|---|---|
| 표시 이름 | MiMo-V2.6-Flash Free |
| 모델 ID | mimo-v2.6-flash-free |
| OpenCode 지정값 | opencode/mimo-v2.6-flash-free |
| 입력·출력·캐시 읽기 요금 | 무료 |
| 제공 기간 안내 | 공식 X 공지 기준 앞으로 일주일 |
이번 무료 제공 대상은 MiMo-V2.6-Flash 하나입니다. Pro 무료 제공 안내는 보이지 않습니다. 같은 목록에는 이전 버전인 MiMo-V2.5 Free도 별도로 등록돼 있습니다.
OpenCode를 쓰고 있다면 /models에서 MiMo-V2.6-Flash Free를 선택하면 됩니다. 실행할 때 직접 지정하는 것도 가능합니다. 모델 지정 문서의 형식은 아래와 같습니다.
opencode -m opencode/mimo-v2.6-flash-free
공식 모델 목록 API에도 같은 ID가 등록돼 있습니다.
2026년 9월 22일 확인한 공식 가격표입니다. 무료로 표시된 모델은 MiMo-V2.6-Flash Free입니다. 출처: https://opencode.ai/docs/zen/
공식 안내는 일주일 무료, 정확한 종료 시각은 미공개입니다
무료 기간은 OpenCode 공식 X 공지에서 확인했습니다. 한국시간 9월 22일 올라온 공지는 이렇게 안내합니다.
MiMo V2.6 Flash is free for the next week
공지 시점부터 앞으로 일주일 동안 무료라는 뜻입니다. 다만 정확한 종료 날짜, 시각, 시간대는 공개되지 않았습니다. 공지 시각에서 7일 뒤를 계산한 값은 추정치일 뿐입니다.
Zen 문서는 한시적 무료 제공이라고 설명합니다. 무료 요청 횟수와 토큰 한도는 숫자로 공개하지 않았고, 무제한 제공 여부도 명시하지 않았습니다. 같은 X 공지에 나온 Flash·Pro의 Go 제공은 별도의 유료 구독 경로입니다.
샤오미 발표문에 있는 “일주일 더 연장한다”는 문구는 MiMo Desktop의 얼리 액세스 기간을 가리킵니다. OpenCode의 무료 제공과는 다른 프로그램입니다.
무료 모델에는 데이터 이용 조건도 따로 붙어 있습니다. OpenCode Zen은 일반적인 모델의 데이터 보관 정책과 별개로, MiMo-V2.6-Flash Free 무료 제공 기간에 수집한 데이터를 모델 개선에 사용할 수 있다고 안내합니다.
회사 코드나 고객 자료를 넣는다면 데이터 사용 조건을 먼저 보겠습니다. 개인 프로젝트와 외부 전송이 제한된 저장소는 적용받는 규정이 다르기 때문입니다.
Flash도 전체 크기는 3,090억 파라미터입니다
공식 Flash 모델 카드와 Pro 모델 카드를 보면 두 모델 모두 MoE 구조입니다. 전체 모델 가운데 일부 전문가를 골라 토큰을 처리하는 방식입니다.
| 항목 | MiMo-V2.6-Flash | MiMo-V2.6-Pro |
|---|---|---|
| 전체 파라미터 | 3,090억, 309B | 1조 200억, 1.02T |
| 토큰당 활성 파라미터 | 150억, 15B | 420억, 42B |
| 컨텍스트 창 | 100만 토큰 | 100만 토큰 |
| 지원 모달리티 | 텍스트·이미지·영상·오디오 | 텍스트·이미지·영상·오디오 |
| 공개 모델 카드 라이선스 | MIT | MIT |
Flash는 토큰 하나를 처리할 때 15B 파라미터를 활성화합니다. 전체 가중치는 309B 규모입니다. 계산에 참여하는 양과 모델을 메모리에 올려두는 데 필요한 용량은 서로 다릅니다.
가중치는 공개됐지만, 공식 실행 예시는 여러 GPU를 사용합니다. 보통의 개인용 GPU 한 장에서 바로 쓰기에는 큽니다. 당장 체험한다면 호스팅된 서비스를 쓰겠습니다.
100만 토큰은 모델 카드에 적힌 컨텍스트 사양입니다. OpenCode 무료 경로의 실제 요청 제한과 처리 속도는 이번 조사에서 확인하지 못했습니다.
이번 학습은 코딩과 도구 사용을 함께 다뤘습니다
샤오미는 코딩, 일반 에이전트 작업, 시각 작업, 사이버보안 환경을 섞어 강화학습했다고 설명합니다. 정답을 확인할 수 있는 복잡한 과제를 풀게 하고, 여러 시도 중 더 나은 결과를 학습에 반영하는 방식입니다.
정답 여부만으로 나누기 어려운 작업에는 세부 평가 기준을 썼습니다. 통과한 답끼리도 품질 차이를 비교해, 이미 풀 수 있는 문제에서도 더 나은 결과를 만들도록 학습했다고 합니다.
발표에서는 이 과정을 재귀적 자기 개선, RSI와 연결해 설명합니다. 여기서 RSI는 샤오미가 모델을 훈련한 과정에 대한 설명입니다. 사용자가 설치한 모델이 스스로 재학습한다는 기능은 발표에 없습니다.
공식 데모에는 게임 제작, Blender를 이용한 3D 작업, 시뮬레이션, 자료 조사 등이 들어 있습니다. 외부 도구로 결과물을 만들고 다시 확인하는 사례들입니다. 영상·음악 사례에도 외부 도구를 쓰는 단계가 포함돼 있습니다.
Flash 코딩 성능은 공식 표에서 어느 정도일까요?
샤오미의 모델 카드에서 코딩과 에이전트 평가 일부를 골랐습니다. 아래 수치는 제조사가 구성한 평가 환경에서 나온 비교 결과입니다.
| 벤치마크 | MiMo-V2.6-Flash | MiMo-V2.6-Pro | Claude Opus 5 |
|---|---|---|---|
| DeepSWE v1.1 | 67.9 | 71.9 | 74.0 |
| ProgramBench | 26.0 | 26.5 | 37.0 |
| Terminal-Bench 4.0 | 28.8 | 34.9 | 49.0 |
| AutomationBench v1.0.6 | 52.3 | 53.1 | 50.3 |
| Toolathlon Verified | 73.6 | 76.9 | 80.6 |
Flash와 Pro의 차이가 작은 항목도 있고, 꽤 벌어지는 항목도 있습니다. ProgramBench에서는 0.5점 차이입니다. 반면 Terminal-Bench 4.0에서는 6.1점 차이가 납니다. AutomationBench에서는 Flash가 이 표의 Opus 5보다 높습니다.
무료로 사용해 볼 만한 코딩 성능이라고 봅니다. AutomationBench에서는 Flash가 앞섰고, 나머지 표의 항목에서는 Opus 5가 더 높았습니다. 터미널 작업, 코드 수정, 도구 조합 작업에서는 결과가 달라질 수 있습니다.
원본 표에서 Flash는 Terminal-Bench 2.1에서 87.6, 위 표의 4.0에서 28.8을 기록했습니다. 두 수치는 서로 다른 버전의 평가 결과입니다.
AA에서 확인한 점수는 Pro의 결과입니다
샤오미 발표는 MiMo-V2.6-Pro의 Artificial Analysis Intelligence Index 46.32점을 강조합니다. 발표문은 이 결과를 공개 모델 최상위 성능으로 소개합니다.
이 종합 점수의 대상은 Pro입니다. OpenCode의 무료 모델인 Flash는 앞에서 인용한 개별 벤치마크로 살펴봤습니다.
Artificial Analysis의 Pro 모델 페이지에서도 반올림한 46점을 확인했습니다. 소수점까지 적은 46.32는 샤오미 발표문에 나온 값입니다. 발표문이 인용한 지수 버전은 v4.3이고, 확인 시점의 AA 페이지는 v4.3.2로 표시돼 있습니다.
이번 조사에서는 AA의 별도 MiMo-V2.6-Flash 평가 결과를 찾지 못했습니다. 그래서 이 글의 Flash 성능 설명은 제조사 평가를 바탕으로 했습니다.
모델 카드의 언어 태그는 영어와 중국어입니다. 평가표에는 한국어 지시나 한글이 섞인 저장소 작업의 성능이 따로 나와 있지 않습니다.
무료 OpenCode와 샤오미 유료 API는 가격표가 다릅니다
OpenCode Zen의 한시적 무료 모델과 샤오미가 직접 제공하는 API는 별도 경로입니다. 샤오미 출시 공지에 적힌 API 요금은 다음과 같습니다. 모두 100만 토큰당 미국 달러 기준입니다.
| 모델 | 일반 입력 | 캐시 읽기 | 출력 |
|---|---|---|---|
| MiMo-V2.6-Flash | 0.14달러 | 0.0028달러 | 0.28달러 |
| MiMo-V2.6-Pro | 0.435달러 | 0.0036달러 | 0.87달러 |
| MiMo-V2.6-Pro UltraSpeed | 4.35달러 | 0.036달러 | 8.70달러 |
Flash의 기본 단가는 낮게 책정됐습니다. 이 표는 샤오미가 직접 제공하는 API 요금입니다. OpenCode 무료 프로모션이 끝난 뒤 어떤 요금이 적용될지는 이 표에 없습니다.
UltraSpeed는 Pro의 고속 제공 옵션입니다. 샤오미 설명으로는 동일한 품질에 출력 속도가 최대 20배입니다. 가격도 기본 Pro보다 높습니다.
캐시 쓰기는 출시 공지 기준으로 한시적 무료입니다.
지금 확인한 결론
MiMo-V2.6-Flash는 OpenCode에서 바로 비교해 볼 수 있는 무료 선택지가 됐습니다. 공식 코딩·자동화 평가도 살펴볼 만합니다. 유료 API의 기본 단가도 낮고, 모델 가중치를 MIT 라이선스로 공개했다는 점도 눈에 띕니다.
OpenCode의 공식 안내는 앞으로 일주일 무료입니다. 정확한 종료 시각과 이용 한도는 공개 자료에서 확인하지 못했습니다. 무료 기간에 수집한 데이터를 모델 개선에 쓸 수 있다는 조건은 명시돼 있습니다.
Flash가 실제 코드 수정과 검증을 얼마나 안정적으로 이어갈지는 직접 봐야겠습니다. OpenCode에서 제가 맡길 작업을 끝낼 수 있는지 비교해 보고 싶습니다.
댓글