본문으로 건너뛰기

JetBrains Junie 정식 출시! Claude Code 쓰는 개발자가 갈아탈까 고민하는 이유 🤔

목차

😱 어제 본 뉴스, Junie가 정식 출시됐다고?
#

10월의 첫 포스트네요! 🎉 오늘은 개발자라면 관심 가질 만한 새로운 AI 도구 소식을 들고 왔어요.

어제 저녁에 개발자 커뮤니티를 훑어보다가 눈에 확 띄는 소식을 발견했어요.

“JetBrains Junie, 드디어 정식 출시!”

지난주 9월 24일에 정식 출시됐다는 뉴스더라고요. 1월에 베타로 처음 나왔을 때부터 관심은 있었지만, “베타니까… 좀 더 안정화되면 써볼까?” 하고 미뤄뒀거든요. 그런데 8개월간의 베타 기간을 거쳐 드디어 GA(General Availability)가 됐다는 소식!

근데 문제는… 저 지금 Claude Code 쓰고 있고, 꽤 만족하면서 쓰고 있다는 거예요. 😅

그래서 오늘은 “과연 Claude Code에서 Junie로 갈아타야 할까?” 라는 고민을 솔직하게 털어놓으려고 합니다.

JetBrains Junie IntelliJ IDEA 툴 윈도우 인터페이스
IntelliJ IDEA 우측 사이드바에 통합된 Junie 툴 윈도우. 프롬프트 입력창과 모드 선택(Code/Ask)을 한눈에 볼 수 있어요!

🤖 Junie가 뭐길래?
#

검색해보니 JetBrains Junie는 단순한 코드 자동완성 도구가 아니라, AI 코딩 에이전트더라고요.

잠깐, 기존 JetBrains AI Assistant랑 뭐가 달라?
#

혹시 “JetBrains는 이미 AI Assistant 있지 않았어?“라고 생각하실 수도 있는데요, 두 도구는 역할이 달라요!

JetBrains AI Assistant (기존 도구):

  • 💬 인라인 코드 자동완성
  • 🤝 채팅으로 질문/답변
  • 📝 코드 설명, 리팩토링 제안
  • 👤 개발자가 주도, AI가 보조하는 역할

Junie (새로운 에이전트):

  • 🤖 복잡한 멀티스텝 작업을 자율적으로 처리
  • 📁 파일 수정, 테스트 실행, 터미널 명령어 실행
  • 🧠 프로젝트 전체를 이해하고 계획 세워서 실행
  • 🎯 “일을 위임하면 알아서 처리"하는 AI 개발자

쉽게 말하면 AI Assistant는 “GitHub Copilot 같은 코딩 도우미"이고, Junie는 “실제로 일을 처리하는 AI 개발자"예요.

그리고 중요한 건, 두 도구 모두 하나의 JetBrains AI 구독으로 사용 가능하다는 점!

크레딧 시스템은 어떻게 돼?
#

문서를 보니 JetBrains AI는 AI Credits 시스템을 사용하더라고요:

  • 1 AI Credit = $1 USD
  • 구독 금액만큼 월별 크레딧 제공 (예: AI Ultimate $30/월 → 30 크레딧 + $5 보너스)
  • AI Assistant와 Junie가 같은 크레딧 풀 공유
  • 크레딧 다 쓰면 추가 구매 가능 (Top-up Credits, 12개월 유효)

근데 커뮤니티 피드백을 보니까… Junie가 크레딧을 엄청 빨리 소모한다는 불만이 많더라고요. 😅

에이전트 워크플로우 특성상 여러 번의 긴 요청을 보내서 토큰을 많이 쓰기 때문이래요. 심지어 “3일 만에 한 달 크레딧 다 썼다"는 후기도 있었어요!

핵심 기능들
#

문서에 따르면 Junie의 주요 특징은 이렇습니다:

JetBrains Junie Code 모드 실행 화면
프롬프트를 입력하면 Junie가 자율적으로 프로젝트를 탐색하고, 계획을 세우고, 실행하는 과정을 보여줘요. 진행 상황을 실시간으로 확인할 수 있습니다!
  • 자율적인 멀티스텝 작업: 프롬프트 하나로 복잡한 작업을 알아서 처리
  • 프로젝트 컨텍스트 이해: 전체 프로젝트 구조를 파악하고 관련 코드 분석
  • 코드 편집 및 실행: IDE 인스펙션 활용해서 코드 수정하고 테스트 실행
  • 투명한 작업 과정: Plan 기능으로 진행 상황을 단계별로 확인 가능

지원 IDE
#

  • IntelliJ IDEA
  • PyCharm
  • WebStorm
  • GoLand
  • PhpStorm
  • RubyMine
  • RustRover
  • Rider

JetBrains IDE를 쓰는 개발자라면 거의 다 쓸 수 있네요!

모델 선택
#

검색 결과를 보니 Junie는 여러 모델을 지원하는 것으로 나타났습니다:

  • GPT-5 by OpenAI (기본값)
  • Claude Sonnet 3.7 by Anthropic
  • Claude Sonnet 4.0 by Anthropic

오, Claude도 쓸 수 있다니! 이건 좀 의외네요? 🤔

💻 현재 내 상황: Claude Code 유저
#

저는 현재 Claude Code를 터미널에서 쓰고 있어요. 최근(9월 29일)에 2.0 버전으로 업데이트되면서 VS Code 확장도 나왔더라고요.

Claude Code의 장점 (내가 느낀 것들)
#

터미널 중심 워크플로우
터미널에서 claude 명령어 하나로 바로 시작할 수 있어요. IDE 안 켜도 되고, 별도 UI도 필요 없어요.

강력한 코드베이스 이해
프로젝트 전체 구조를 파악하고, 관련 파일들을 찾아서 수정해줍니다. 정말 똑똑해요.

실행 권한 제어
파일 수정하거나 명령어 실행하기 전에 항상 물어봐요. 안전하게 사용할 수 있죠.

MCP 지원
GitHub, Google Drive 같은 외부 서비스와 연동 가능해요. 확장성이 좋습니다.

Claude Code의 아쉬운 점
#

터미널 인터페이스의 한계
시각적 diff를 보려면 VS Code 확장을 써야 하는데, 이건 베타라서 아직 불안정해요.

IntelliJ와의 통합 부족
제가 주로 IntelliJ IDEA를 쓰거든요. 근데 Claude Code는 터미널에서는 잘 돌아가지만, IntelliJ의 강력한 인스펙션이나 리팩토링 도구들을 직접 활용하지는 못하는 것 같아요.

컨텍스트 관리
대화가 길어지면 /clear 자주 해줘야 해요. 토큰 관리가 조금 번거롭습니다.

🎯 Junie로 갈아타고 싶은 이유
#

1. IntelliJ 네이티브 통합! 🔥
#

이게 제일 큰 이유예요. 검색 결과를 보니 Junie는 JetBrains IDE의 모든 기능을 활용할 수 있더라고요:

  • IDE 인스펙션 활용: 코드 품질 체크하면서 수정
  • Search Everywhere: 프로젝트 전체 검색 기능 사용
  • 네이티브 디버거 연동: 코드 실행하고 디버깅
  • 프로젝트 구조 이해: IDE가 이미 파악한 구조 정보 활용

제가 IntelliJ를 주력으로 쓰니까, 이 통합이 엄청 매력적이에요. Claude Code는 터미널에서 잘 돌아가지만 IDE 기능과는 분리돼 있거든요.

실제로 경험해본 IDE 통합의 편리함

사실 저도 지금 JetBrains AI를 평가판으로 한 달 정도 써보고 있어요. (Junie는 아니고 기존 AI Assistant요!)

솔직히 말하면… 커밋 메시지 자동 생성 기능이 진짜 꿀이었어요. 😂

IntelliJ에서 커밋 창 열면 → 버튼 하나 클릭 → 변경사항 분석해서 적절한 커밋 메시지 자동 생성!

Claude Code로도 비슷한 걸 할 수 있긴 한데, 터미널에서 git diff 보고 Claude한테 요청해야 하거든요. IDE에 완전히 통합된 것과는 편의성이 달라요.

이런 작은 편리함들이 쌓이면… Junie는 더 강력할 것 같다는 기대감이 생기네요!

2. Plan 기능의 투명성
#

문서를 보니 Junie의 Plan 기능이 정말 괜찮아 보이더라고요:

“Plan 기능은 명확한 추론과 2열 인터페이스를 제공하여 고수준 방향과 구체적인 단계를 볼 수 있습니다”

블랙박스 AI를 싫어한다는 JetBrains의 철학이 맘에 들어요. 뭘 하는지 명확하게 보여주고, 중간에 멈춰서 수정할 수도 있다니!

3. 코드 리뷰 기능
#

Junie Diff 뷰어 화면
Junie가 수정한 코드를 diff 뷰어로 바로 확인 가능! 변경 전후를 쉽게 비교할 수 있어요.

Junie가 작업을 완료하면, 변경된 모든 파일을 리스트로 보여주고 하나씩 리뷰할 수 있대요.

Junie Done 패널 화면
작업이 끝나면 Done 패널에서 변경된 파일들을 확인하고, 원하는 것만 선택적으로 적용하거나 되돌릴 수 있어요!

이거 진짜 유용할 것 같아요. Claude Code는 변경사항을 하나하나 확인하기가 좀 번거롭거든요.

4. 30% 빨라진 성능
#

커뮤니티 피드백을 보면 최신 버전(Rider 2025.2 기준)에서 성능이 30% 향상됐다고 하네요. 이전 버전보다 훨씬 빠르다는 거죠.

5. Remote Development 지원
#

원격 서버에서 개발할 때도 Junie를 쓸 수 있대요. 저희 회사 서버에서 작업할 일이 많은데, 이거 진짜 유용할 것 같아요!

6. GitHub 통합 (Early Access)
#

GitHub 이슈 읽고, 코드 작성하고, PR까지 자동으로 해준다니… IDE 안 켜도 된다는 얘기잖아요? 😱

7. Brave Mode로 자율성 조절
#

Junie Brave Mode 설정
Brave Mode를 켜면 Junie가 매번 승인을 요청하지 않고 자율적으로 작업을 진행해요. 신뢰할 수 있을 때 사용하면 좋겠죠!

기본적으로 Junie는 민감한 작업마다 승인을 요청하는데, Brave Mode를 켜면 자율적으로 실행한대요. 상황에 따라 선택할 수 있는 게 좋네요!

🤔 그래도 망설여지는 이유
#

가격이 좀…
#

검색해보니 Junie는 월 $19 구독이더라고요. 저는 이미 Claude Pro를 쓰고 있어서 Claude Code는 추가 비용 없이 쓸 수 있거든요. 그래서 가격적으로는 Junie가 오히려 부담이에요.

근데 All Products Pack 구독자는 Junie를 추가 비용 없이 쓸 수 있다니, 이미 구독 중이신 분들은 이득이겠네요!

그런데… 크레딧 소모 문제

더 큰 문제는 Junie가 크레딧을 엄청 빨리 소모한다는 거예요. 커뮤니티 후기를 보니:

  • “3일 만에 한 달 크레딧 다 썼어요”
  • “AI Ultimate 구독하는데도 매달 Top-up 크레딧 추가로 사야 해요”
  • “이러면 월 $80씩 쓰게 되는데…”

에이전트 특성상 여러 번의 긴 요청을 보내서 토큰을 많이 쓰는 게 당연하긴 한데, 실제 사용자들 입장에서는 부담이 크겠더라고요.

Claude Code는 사용한 만큼만 API 비용이 나가고, 제 경우엔 Claude Pro 구독으로 커버되니까… 이 부분에서 Junie가 좀 불리해 보여요.

Claude Sonnet 4.5의 성능
#

Claude Code는 최신 Sonnet 4.5를 기본으로 쓰거든요. Junie도 Claude 모델을 지원하긴 하는데, 어떤 버전인지가 중요할 것 같아요.

사용자 후기를 보면 Junie의 SWE-Bench Verified 점수가 53.6%라고 하는데, 최신 모델들은 60% 넘게 나온다고 하네요. 물론 IDE 통합이 있으면 점수 차이를 상쇄할 수도 있겠지만요.

베타의 추억 ㅎㅎ
#

검색하다 보니 재미있는 걸 발견했어요. 7월에 IntelliJ 2025.1.4 업데이트 후 Junie가 제대로 작동 안 했다는 버그 리포트… 😅

“Junie 창이 제대로 표시되지 않고 크기가 엄청 작아짐”

지금은 수정됐겠지만, 정식 출시 초기라 이런 이슈가 또 나올까 봐 조금 불안하긴 해요.

🔬 직접 테스트해보고 싶은 것들
#

갈아타기 전에 꼭 확인해보고 싶은 게 있어요:

IntelliJ IDEA에서의 실제 성능
#

  • 큰 프로젝트(10만 줄+)에서도 빠르게 동작할까?
  • 메모리 사용량은 어떨까?
  • IDE가 느려지진 않을까?

코드 품질
#

  • IDE 인스펙션 기능이 실제로 코드 품질을 높여줄까?
  • 생성된 테스트 코드의 품질은?
  • 리팩토링 제안이 합리적일까?

워크플로우 비교
#

  • Claude Code의 터미널 워크플로우 vs Junie의 IDE 워크플로우
  • 어느 쪽이 제 작업 방식에 더 맞을까?

실제 개발 시나리오
#

  • 레거시 코드 이해하기
  • 새 기능 추가하기
  • 버그 수정하기
  • 테스트 코드 작성하기

📊 간단 비교표
#

항목Claude CodeJetBrains Junie
가격API 사용량 기반$19/월 (또는 All Products Pack)
작동 환경터미널 + VS Code 확장(베타)JetBrains IDE 네이티브
주요 모델Claude Sonnet 4.5GPT-5, Claude 3.7/4.0
IDE 통합제한적완벽 (JetBrains만)
투명성보통높음 (Plan 기능)
MCP 지원
GitHub 통합✅ (Early Access)
원격 개발

🎬 결론: 당장은… 관망! 😅
#

솔직히 말하면, 당장 갈아타기보단 좀 더 지켜보려고요.

왜냐면:

  1. Claude Code가 현재 만족스러워요: 터미널 워크플로우가 제 스타일에 잘 맞거든요
  2. 정식 출시 초기: 몇 주 지나면 버그 픽스랑 피드백 반영된 버전이 나올 것 같아요
  3. 가격 대비 효율 확인 필요: $19/월이 제게 가치 있을지 직접 써봐야 알 것 같아요
  4. 크레딧 소모 우려: 커뮤니티 후기대로라면 실제 비용이 훨씬 높아질 수 있어요

하지만 IntelliJ 중심으로 작업하는 개발자라면 Junie가 정말 매력적일 거예요. IDE와의 통합만큼은 Claude Code가 따라올 수 없는 강점이니까요.

이런 분들한테 Junie 추천!
#

  • ✅ JetBrains IDE 주력 사용자
  • ✅ All Products Pack 이미 구독 중
  • ✅ IDE 인스펙션 기능 애용하는 분
  • ✅ 투명한 AI 프로세스 선호하는 분
  • ✅ 원격 개발 환경에서 작업하는 분

이런 분들은 Claude Code가 나을 수도!
#

  • ✅ 터미널 중심 워크플로우 선호
  • ✅ VS Code 사용자
  • ✅ 최신 Claude 모델 꼭 써야 하는 분
  • ✅ 여러 IDE 오가며 작업하는 분
  • ✅ 사용량 기반 과금 선호하는 분

🚀 다음 계획
#

일단 한 달 정도는 Claude Code를 계속 쓰면서, Junie 관련 후기들을 더 찾아볼 거예요. 커뮤니티에서 “이거 진짜 좋다!“는 반응이 쌓이면 그때 한번 시도해볼 생각입니다.

그리고… All Products Pack 구독도 고려 중이에요. 어차피 여러 IDE 쓰니까, 이참에 구독하면 Junie도 공짜로 쓸 수 있잖아요? 🤑

혹시 Junie 써보신 분 계신가요? 아니면 저처럼 Claude Code 쓰다가 고민 중이신 분?
댓글로 경험담 공유해주시면 엄청 감사하겠습니다! 😊


“AI 도구 선택은 결국 워크플로우 맞는 게 최고죠. 다들 뭐 쓰세요?” - 갈아탈까 말까 고민 중인 CoderRed

P.S. 이 글 쓰는 지금도 Claude Code로 코드 짜고 있어요. 근데 IntelliJ 켜서 디버깅하니까… 역시 IDE 통합이 있으면 편하긴 할 것 같네요 ㅎㅎ

본 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.


💬 댓글