본문으로 건너뛰기

월 3달러짜리 AI가 Claude를 위협한다고? GLM-4.6 완전 분해 🔍

목차

😱 시작은 가벼운 질문 하나였는데…
#

“Zhipu의 GLM-4.6에 대해 알아?”

그냥 심심해서 던진 질문이었어요. 중국 AI 기업 하나 더 나왔나 보다, 정도로 생각했죠. 근데 검색 결과를 보는 순간…

“GLM-4.6이 Claude Sonnet 4.5를 뛰어넘었다”

어? 🤔

당연히 의심했죠. 중국 기업 마케팅 아니야? 벤치마크 조작 아냐? 그래서 팩트체크에 들어갔습니다. 그리고… 4시간이 지나갔어요. 😅

오늘은 제가 GLM-4.6이라는 토끼굴에 빠져서 알게 된 것들을 솔직하게 공유해드리려고 합니다!

🔍 벤치마크 팩트체크: 진짜 이겼나?
#

검색해서 나온 공식 문서를 보니, 흥미로운 사실들이 나왔어요.

실제 벤치마크 결과
#

문서에 따르면, GLM-4.6은 Claude Sonnet 4와는 경쟁력이 있지만, Sonnet 4.5에는 여전히 뒤처진다고 스스로 인정하고 있더라고요.

구체적인 수치를 보니:

  • SWE-bench Verified: GLM-4.6 (68.0) vs Claude Sonnet 4.5 (77.2) ❌
  • LiveCodeBench v6: GLM-4.6 (82.8) vs Claude Sonnet 4 (84.5) - 거의 비슷!

CC-Bench(실제 코딩 테스트)에서는 Claude Sonnet 4와 비교해 48.6% 승률을 보였다고 합니다. 거의 반반이네요.

솔직한 평가
#

“Claude Sonnet 4.5를 이겼다"는 주장은 과장이에요. 하지만 Sonnet 4와는 비슷한 수준이고, 가격을 생각하면… 이건 좀 충격적입니다.

💰 가격 충격: 월 3달러의 파괴력
#

여기서 진짜 반전이 나왔습니다.

GLM Coding Plan

  • Lite: 월 $3 (5시간당 120 프롬프트)
  • Pro: 월 $15 (5시간당 600 프롬프트)
  • Max: 5시간당 약 2,400 프롬프트 (Claude Max의 3배 사용량)

Claude Max: 월 $200

…뭐죠? 🤯

성능은 Sonnet 4와 비슷한데 가격은 1/66? 게다가 Claude Code, Cline, Roo Code 같은 코딩 툴에서 다 쓸 수 있다고 합니다.

월 3달러면… 진짜 커피 한 잔 값이잖아요. 저도 Claude Pro 쓰면서 API 비용 걱정했는데, 이 가격이면 부담이 확 줄어들 것 같네요!

🐯 Six Tigers: DeepSeek도 못 들어간 엘리트 클럽
#

궁금해서 더 파봤습니다. GLM은 중국 AI 시장에서 어떤 포지션일까?

검색해보니 중국 AI 업계에는 **“Six Tigers(6대 호랑이)”**라 불리는 엘리트 그룹이 있더라고요:

  • Stepfun
  • Zhipu (GLM)
  • Minimax
  • Moonshot
  • 01.AI
  • Baichuan

그리고 재미있는 건, 요즘 핫한 DeepSeek조차 아직 이 리스트에 없다는 거예요. GLM은 2019년부터 청화대학교 출신 팀이 만든, 이미 검증된 플레이어인 셈이죠.

Six Tigers에 대한 자세한 정보를 보니, 각 기업들이 10억 달러 이상 가치평가를 받은 유니콘들이더라고요.

그런데 여기서 또 흥미로운 사실:

  • 2025년 1월, 미국 정부가 Zhipu AI를 무역 제한 리스트에 올렸어요
  • 이유는 “중국 군사 기술 지원” 혐의 (회사는 부인)
  • OpenAI도 공식 블로그에서 Zhipu를 경쟁사로 언급

미국이 견제할 정도면… 진짜 위협적인 회사라는 방증 아닐까요? 🎯

🇰🇷 그래서 한국어는 잘 하나요?
#

당연히 물어봤죠. “한국어도 잘 하겠지?”

공식 문서를 보니 이렇게 나와 있더라고요:

“Translation quality for minor languages (French, Russian, Japanese, Korean) and informal contexts has been further optimized.”

마이너 언어라니. 좀 서운하긴 한데, 솔직한 평가를 하자면:

  • 중국 회사가 만든 모델 → 중국어, 영어가 제일 잘할 거고
  • 한국어는 “지원은 하지만 메인은 아니다” 수준일 가능성이 높음
  • 영어 코딩이 주 목적이라면 가성비 최고
  • 한국어 작업이 중요하다면 Claude/GPT가 더 안전

글로벌 문서에서는 26개 언어를 지원한다고 하는데, 한국어가 그중 하나라는 건 맞아요. 하지만 “마이너"라고 명시한 걸 보니, 큰 기대는 안 하는 게 좋을 것 같네요.

월 3달러면 일단 써보고 판단해도 되긴 하겠죠! 😊

💼 그렇다면 투자는?
#

여기서 자연스럽게 투자 얘기로 넘어갔어요. “상장은 되어있나?”

아직 미상장이지만, IPO 준비 중이더라고요!

  • 2025년 3월 31일 IPO 자문 계약 체결
  • 10월까지 정식 상장 신청 예정
  • 빠르면 2026년 상장 가능
  • “Six Tigers” 중 가장 먼저 상장하는 기업이 될 전망

그리고 EquityZen이라는 플랫폼에서 상장 전 주식(pre-IPO)을 살 수 있다는 걸 알게 됐어요.

“어? 그럼 지금 사두면 대박 아냐?” 💰

Pre-IPO의 달콤한 유혹
#

EquityZen은 미상장 기업의 직원 주식을 거래할 수 있는 마켓플레이스예요. 2013년 설립, 맨해튼에 본사를 둔 합법적인 회사죠.

조건:

  • 공인 투자자여야 함 (연 소득 $200K 이상 or 순자산 $1M 이상)
  • 최소 투자금 $10,000~$20,000
  • 미국 외 투자자도 가능

“오, 그럼 한국인도 살 수 있겠네?”

이론적으로는 가능해요. 하지만…

현실은:

  • 공인 투자자 자격 인정 문제
  • 양국 세법 적용
  • 달러 투자의 환율 리스크
  • 모든 절차가 영어

그래도 상장 전에 사면 대박 나는 거 아닐까요?

📊 통계는 냉정하다
#

꿈을 깨는 팩트 폭탄이 날아왔습니다. 😅

검색 결과를 보니:

스타트업 생존율:

  • 90%가 실패
  • 70%는 2~5년 차에 망함
  • 75%의 벤처 지원 스타트업은 투자자에게 자본을 돌려주지 못함
  • 30-40%의 경우 초기 투자금 전액 손실

하지만 성공하면:

  • 일부는 2배~3배로 폭등
  • 실제 사례: $25,000 투자 → $23,000,000 (1,000배 수익)

결국 복권이에요. 90%는 망하고, 10%는 대박.

🎯 결론: 현실적인 선택지
#

몇 시간의 토끼굴 여행 끝에 내린 결론은 이거였어요:

GLM-4.6, 써볼 만하다! ✅
#

장점:

  • 성능: Claude Sonnet 4와 비슷
  • 가격: 월 $3~ (Claude의 1/66)
  • 용도: 영어 코딩 작업에 최적
  • 도구 지원: Claude Code, Cline, Roo Code 등에서 사용 가능

단점:

  • 한국어: 지원은 하지만 “마이너 언어” 수준
  • Sonnet 4.5보다는 성능이 낮음

추천 대상:

  • 영어 코딩 위주로 작업하는 개발자
  • Claude 비용이 부담스러운 분들
  • 새로운 AI 모델 시도해보고 싶은 얼리어답터

GLM Coding Plan 구독 페이지에서 바로 시작할 수 있어요!

투자는… 글쎄? ⚠️
#

Pre-IPO 투자:

  • 복권 수준의 리스크 (90% 실패율)
  • 투자하려면 “잃어도 되는 돈"으로만
  • 차라리 정식 IPO 후에 투자하는 게 안전

현실적 조언:

  • 기술이 좋다고 투자가 성공하는 건 아님
  • 상장 3년 후, IPO 주식의 3분의 2가 시장 수익률보다 낮음
  • 공인 투자자 자격도 필요하고, 최소 투자금도 높음

제 선택은:

  1. GLM-4.6 Lite 플랜 써보기 - 월 3달러면 부담 없죠
  2. 투자는 IPO 이후에 - 복권은 편의점에서만 사기로

🚀 마치며
#

“GLM-4.6에 대해 알아?“라는 질문 하나로 시작해서, 중국 AI 시장부터 pre-IPO 투자까지 파고들게 됐네요. 😅

기술의 발전 속도는 정말 놀랍습니다. 불과 몇 년 전만 해도 중국 AI는 “짝퉁” 취급받았는데, 이제는 미국 기업들이 긴장할 정도죠. GLM-4.6이 벤치마크에서 Claude Sonnet 4와 비슷한 점수를 받는다는 것 자체가 시사하는 바가 큽니다.

그리고 가격 경쟁? 월 200달러 vs 월 3달러. 이건 게임 체인저예요. 성능이 비슷하다면 많은 개발자들이 GLM으로 갈아탈 겁니다.

투자 얘기로 빠진 건 순전히 제 욕심이었는데 (웃음), 덕분에 pre-IPO 투자의 현실을 제대로 배웠네요. 90% 실패율이라는 숫자 앞에서는 어떤 꿈도 작아지더라고요.

결국 제가 내린 결론은 간단합니다:

  • 사용자로서는 적극 추천 - 월 3달러의 가성비는 진짜 대단함
  • 투자자로서는 신중하게 - 90% 실패율을 기억하자

여러분은 어떠세요? GLM-4.6, 한번 써보실 건가요? 🤔


관련 링크:

P.S. 이 글을 쓰는 동안에도 중국 AI 기업들이 또 뭔가 발표했을 것 같은 기분이 드네요. 이 속도라면 다음 달엔 또 어떤 모델이 나올까요? 🚀

혹시 GLM-4.6 써보신 분 있으면 댓글로 후기 공유해주세요! 특히 한국어 성능이 궁금하네요 😊

본 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.


💬 댓글